<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Histoire de la pensée économique et méthodologie</title>
    <link>http://forum.econoclaste.free.fr/list.php?5</link>
    <description><![CDATA[Discussions sur les idées d'économistes morts (ou pas) et sur les méthodes en économie.]]></description>
    <language>french</language>
    <pubDate>Sun, 10 Feb 2013 03:30:44 +0100</pubDate>
    <lastBuildDate>Sun, 10 Feb 2013 03:30:44 +0100</lastBuildDate>
    <category>Histoire de la pensée économique et méthodologie</category>
    <generator>Phorum 5.1.25</generator>
    <ttl>60</ttl>
    <item>
      <title>Re: les postkeynesiens et la crise</title>
      <link>http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,387,437#msg-437</link>
      <author>nsh</author>
      <description><![CDATA[Merci bcp, votre  orientation m' a été tr utile.]]></description>
      <category>Histoire de la pensée économique et méthodologie</category>
      <guid isPermaLink="true">http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,387,437#msg-437</guid>
      <pubDate>Sun, 10 Feb 2013 03:30:44 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>The nonsense math effect</title>
      <link>http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,431,431#msg-431</link>
      <author>elvin</author>
      <description><![CDATA[http://journal.sjdm.org/12/12810/jdm12810.pdf<br />
<br />
Volià pourquoi les économistes mettent tant de mathématiques dans leurs écrits...]]></description>
      <category>Histoire de la pensée économique et méthodologie</category>
      <guid isPermaLink="true">http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,431,431#msg-431</guid>
      <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 11:03:32 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: James Buchanan est mort</title>
      <link>http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,422,429#msg-429</link>
      <author>éconoclaste-stéphane</author>
      <description><![CDATA[Je veux écrire 20 lignes sur Buchanan. Bientôt.]]></description>
      <category>Histoire de la pensée économique et méthodologie</category>
      <guid isPermaLink="true">http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,422,429#msg-429</guid>
      <pubDate>Sat, 19 Jan 2013 16:18:27 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: James Buchanan est mort</title>
      <link>http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,422,425#msg-425</link>
      <author>MacroPED</author>
      <description><![CDATA[en effet (pour le retard).]]></description>
      <category>Histoire de la pensée économique et méthodologie</category>
      <guid isPermaLink="true">http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,422,425#msg-425</guid>
      <pubDate>Sat, 12 Jan 2013 11:46:56 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: James Buchanan est mort</title>
      <link>http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,422,424#msg-424</link>
      <author>econoclaste-alexandre</author>
      <description><![CDATA[Et dire qu'on a aussi du retard sur hirschmann... fais chier cet hiver pourri]]></description>
      <category>Histoire de la pensée économique et méthodologie</category>
      <guid isPermaLink="true">http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,422,424#msg-424</guid>
      <pubDate>Thu, 10 Jan 2013 22:32:49 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>James Buchanan est mort</title>
      <link>http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,422,422#msg-422</link>
      <author>MacroPED</author>
      <description><![CDATA[Chers éconoclastes, prière faire un post sur ça.<br />
Bien cordialement,]]></description>
      <category>Histoire de la pensée économique et méthodologie</category>
      <guid isPermaLink="true">http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,422,422#msg-422</guid>
      <pubDate>Thu, 10 Jan 2013 19:45:35 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Erreur(s) de Marx</title>
      <link>http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,392,421#msg-421</link>
      <author>CiVoDuL</author>
      <description><![CDATA[Merci beaucoup :)]]></description>
      <category>Histoire de la pensée économique et méthodologie</category>
      <guid isPermaLink="true">http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,392,421#msg-421</guid>
      <pubDate>Thu, 10 Jan 2013 10:41:46 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: les postkeynesiens et la crise</title>
      <link>http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,387,417#msg-417</link>
      <author>Lockheed</author>
      <description><![CDATA[Steve Keen a fait pas mal de modèles dessus. Pour une vue d'ensemble, vous pouvez jeter un coup d'oeil sur le très bon livre de Sébastien Charles, &quot;Macroéconomie hétérodoxe&quot;. <br />
<br />
Il y a plusieurs articles de la Revue de la régulation sur ce thème:<br />
http://regulation.revues.org/7364<br />
<br />
et pas mal de &quot;working papers&quot; (surtout à partir de 2007, pour le lien avec la crise des subprimes et la Grande Récession) ici:<br />
http://www.levyinstitute.org/publications/?doctype=13<br />
<br />
Sabastien Charles a lui-même fait pas mal de travaux sur la modélisation de la théorie de Minsky:<br />
https://www.google.com/search?q=%22s%C3%A9bastien+charles%22&amp;ie=utf-8&amp;oe=utf-8&amp;aq=t&amp;rls=org.mozilla:fr:official&amp;client=firefox-a#hl=fr&amp;client=firefox-a&amp;hs=cLf&amp;tbo=d&amp;rls=org.mozilla:fr%3Aofficial&amp;sclient=psy-ab&amp;q=%22s%C3%A9bastien+charles%22+%22minsky%22+filetype:pdf&amp;oq=%22s%C3%A9bastien+charles%22+%22minsky%22+filetype:pdf&amp;gs_l=serp.3...8942.11131.1.11171.9.9.0.0.0.0.130.612.7j1.8.0...0.0...1c.1.69zmwXbEUTU&amp;pbx=1&amp;bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&amp;bvm=bv.1357316858,d.d2k&amp;fp=9b21576f3ce3d1ee&amp;biw=1099&amp;bih=585]]></description>
      <category>Histoire de la pensée économique et méthodologie</category>
      <guid isPermaLink="true">http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,387,417#msg-417</guid>
      <pubDate>Tue, 08 Jan 2013 19:37:42 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Erreur(s) de Marx</title>
      <link>http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,392,397#msg-397</link>
      <author>Moggio</author>
      <description><![CDATA[Sauf erreur, il faut regarder du côté des économistes E. Böhm-Bawerk et L. Bortkiewicz puis P. Samuelson avec son article de 1971 dans Le J. of Econ. Literature (théorie de la valeur travail et problème de transformation). Voyez peut-être cette section : http://en.wikipedia.org/wiki/Transformation_problem#Critics_of_the_theory<br />
Voyez aussi cet article : http://dictionaryofeconomic.com/article?id=pde2008_M000400 , sachant que ce dictionnaire de référence propose d'autres articles liés à Marx.<br />
Have fun! X(]]></description>
      <category>Histoire de la pensée économique et méthodologie</category>
      <guid isPermaLink="true">http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,392,397#msg-397</guid>
      <pubDate>Sat, 29 Dec 2012 14:13:09 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Erreur(s) de Marx</title>
      <link>http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,392,392#msg-392</link>
      <author>CiVoDuL</author>
      <description><![CDATA[Bonjour à tous,<br />
<br />
J'entends parfois parlé d'erreur(s) de raisonnement de Marx, mais il est assez difficil de trouver des explications claires et pas trop colorées politiquement.<br />
Quelqu'un pourrait m'en dire plus? Ou me guider vers des liens sérieux?<br />
<br />
Merci d'avance.]]></description>
      <category>Histoire de la pensée économique et méthodologie</category>
      <guid isPermaLink="true">http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,392,392#msg-392</guid>
      <pubDate>Thu, 27 Dec 2012 10:11:30 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: les postkeynesiens et la crise</title>
      <link>http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,387,388#msg-388</link>
      <author>Incognito</author>
      <description><![CDATA[C'est marrant, je suis tombé la semaine dernière sur cette analyse intéressante de la crise des subprimes. Je connais mal Minsky, mais je parie intuitivement que cela va vous aider.<br />
http://cowles.econ.yale.edu/~gean/crisis/p1306.pdf]]></description>
      <category>Histoire de la pensée économique et méthodologie</category>
      <guid isPermaLink="true">http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,387,388#msg-388</guid>
      <pubDate>Tue, 18 Dec 2012 01:24:12 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>les postkeynesiens et la crise</title>
      <link>http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,387,387#msg-387</link>
      <author>nsh</author>
      <description><![CDATA[Bonsoir, <br />
Je suis étudiant en master, je travaille sur un courant de pensée (les postkeynesiens), notamment sur leur(s) analyse(s), des crises , en particulier la récente crise. <br />
<br />
Au cours de mes recherches, j'ai pu découvrir que H.Minsky propose une lecture intéressante de la crise à travers sa théorie d'instabilité financière.<br />
Je suis bloqué à ce niveau, est-ce que qqn pourrait me donner un coup de pouce?<br />
Je voudrais savoir si d'autres auteurs de ce même courant ont avancé qqch(une theorie, un model...) pour expliquer les crises.<br />
<br />
Merci.]]></description>
      <category>Histoire de la pensée économique et méthodologie</category>
      <guid isPermaLink="true">http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,387,387#msg-387</guid>
      <pubDate>Mon, 17 Dec 2012 21:55:51 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Question</title>
      <link>http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,179,179#msg-179</link>
      <author>elvin</author>
      <description><![CDATA[... qui amha donne à penser<br />
pourquoi avoir mis dans une seule et même rubrique l'histoire de la pensée économique et la méthodologie ?<br />
(j'ai au moins deux explications à proposer mais je préfère attendre les vôtres)]]></description>
      <category>Histoire de la pensée économique et méthodologie</category>
      <guid isPermaLink="true">http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,179,179#msg-179</guid>
      <pubDate>Wed, 13 Jun 2012 21:49:15 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Mondialisation, Allais et oraux de concours...</title>
      <link>http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,31,140#msg-140</link>
      <author>éconoclaste-stéphane</author>
      <description><![CDATA[Soyez déçu si vous le voulez. Mises vous aurait conseillé de vous pencher sur les vrais problèmes de cet étudiant, qui cherche très subjectivement à atteindre des fins personnelles, dans un contexte donné. J'ai essayé de le faire pour ma part afin de contribuer à un accroissement de l'information dont il dispose dans son univers catallaxique.<br />
Cette discussion qui laisse entendre que je suis un idiot orthodoxe borné est stérile. Je vais donc la clore, vous encourager à ne pas la reproduire sur d'autres sujets, vous suggérer de chercher sur l'ensemble du site les références régulières que j'ai pu faire à Stiglitz ou Sen et vous conseiller de cesser de guetter les propos issus de mon clavier qui pourraient vous donner l'occasion de montrer à quel point je ne suis un individu méprisable.<br />
Pas la peine de m'envoyer un mail pour vous épancher sur ma brutalité et mon ignorance.]]></description>
      <category>Histoire de la pensée économique et méthodologie</category>
      <guid isPermaLink="true">http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,31,140#msg-140</guid>
      <pubDate>Sun, 27 May 2012 12:32:18 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Mondialisation, Allais et oraux de concours...</title>
      <link>http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,31,137#msg-137</link>
      <author>elvin</author>
      <description><![CDATA[Un vieil idéaliste naïf (et autodidacte en économie) comme moi trouve assez décevant de conseiller à un étudiant de s'en tenir à lire ce qui peut lui être utile à l'examen, et de ranger les auteurs soigneusement dans des petites boîtes par &quot;spécialité&quot;, comme si ce que Sen ou Stiglitz disent sur le commerce international n'avait pas d'intérêt sous prétexte qu'ils n'en sont pas &quot;spécialistes&quot;.<br />
&quot;Economics does not allow of any breaking up into special branches. It invariably deals with the interconnectedness of all the phenomena of action. The catallactic problems cannot become visible if one deals with each branch of production separately. It is impossible to study labor and wages without studying implicitly commodity prices, interest rates, profit and loss, money and credit, and all the other major problems. The real problems of the determination of wage rates cannot even be touched in a course on labor. There are no such things as &quot;economics of labor&quot; or &quot;economics of agriculture.&quot; There is only one coherent body of economics.&quot; (Mises, Human Action)]]></description>
      <category>Histoire de la pensée économique et méthodologie</category>
      <guid isPermaLink="true">http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,31,137#msg-137</guid>
      <pubDate>Sat, 26 May 2012 12:00:58 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Mondialisation, Allais et oraux de concours...</title>
      <link>http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,31,135#msg-135</link>
      <author>éconoclaste-stéphane</author>
      <description><![CDATA[Cet étudiant demandait si les analyses d'Allais étaient reconnues dans le commerce international. Ce n'est pas le cas.<br />
Sen alternatif du commerce international, et même Stiglitz dans une large mesure, c'est étonnant. Stiglitz, c'est l'asymétrie d'information, éventuellement appliquée aux crises et institutions internationales. Sen, c'est la théorie du choix social. Une tribune dans un journal grand public de temps en temps ne fait pas d'un auteur une référence efficace. Bêtement, je l'aurais incité à lire Rodrik, plutôt.<br />
Allais a eu le prix Nobel pour toute autre chose que le commerce international.<br />
Depuis que Bertrand Munier n'est plus au jury de Cachan, je doute qu'il y ait un quelconque avantage à connaître des tas de choses sur Allais.<br />
Vous en rentrez beaucoup des étudiants à Cachan avec Allais ?]]></description>
      <category>Histoire de la pensée économique et méthodologie</category>
      <guid isPermaLink="true">http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,31,135#msg-135</guid>
      <pubDate>Fri, 25 May 2012 19:13:14 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Mondialisation, Allais et oraux de concours...</title>
      <link>http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,31,134#msg-134</link>
      <author>Marc Smith</author>
      <description><![CDATA[comment peut-on conseiller à un étudiant en prépa ENS de s'en tenir à Krugman &amp; Obstfeld (voire moins !!!) ???<br />
<br />
Evidemment qu'un étudiant en classe préparatoire doit connaitre les point de vue d'Allais et d'autres auteurs &quot;alternatifs&quot; comme Stiglitz ou Amartya Sen qui sont tout aussi importants que les &quot;spécialistes&quot; (sic)...<br />
<br />
quand à la &quot;reconnaissance&quot; d'Allais, il a reçu le prix nobel d'économie en 1988 (c'est d'ailleurs le seul français à l'avoir obtenu), de quoi susciter l'intérêt d'un peu plus d'un jury sur vingt...]]></description>
      <category>Histoire de la pensée économique et méthodologie</category>
      <guid isPermaLink="true">http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,31,134#msg-134</guid>
      <pubDate>Fri, 25 May 2012 15:24:34 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Mondialisation, Allais et oraux de concours...</title>
      <link>http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,31,64#msg-64</link>
      <author>Demandred</author>
      <description><![CDATA[Oui c'est bien ce que je pensais que c'etait pas forcement la meilleure idée du siécle...<br />
<br />
Merci beaucoup pour votre réponse!]]></description>
      <category>Histoire de la pensée économique et méthodologie</category>
      <guid isPermaLink="true">http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,31,64#msg-64</guid>
      <pubDate>Tue, 08 May 2012 15:21:54 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Mondialisation, Allais et oraux de concours...</title>
      <link>http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,31,49#msg-49</link>
      <author>éconoclaste-stéphane</author>
      <description><![CDATA[Euh, non, c'est pas une bonne idée... Une chance sur vingt que vous croisiez quelqu'un qui trouve cela intéressant. Tenez vous en à l'économie internationale des spécialistes. Avec le Krugman &amp; Obstfeld (voire moins), vous avez tout ce qu'il faut savoir sur le sujet à votre niveau.]]></description>
      <category>Histoire de la pensée économique et méthodologie</category>
      <guid isPermaLink="true">http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,31,49#msg-49</guid>
      <pubDate>Sat, 05 May 2012 21:56:39 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Mondialisation, Allais et oraux de concours...</title>
      <link>http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,31,31#msg-31</link>
      <author>Demandred</author>
      <description><![CDATA[Bonjour a tous,<br />
<br />
Je suis étudiant en seconde année de prépa ENS cachan D2 et donc je passe bientot les oraux de concours (de l'ENS j'espere!).<br />
<br />
Je suis tombé en cherchant un peu sur des interviews, articles de Maurice Allais, dans lesquels il dit en gros que le chômage résulte de la mondialisation (avec des graphiques, des chiffres etc) et que le libéralisme n'est efficace qu'entre nations semblablent, et est destructeur (pour nous) avec des nations comme la Chine ou l'Inde... <br />
<br />
Je voulais savoir si cette annalyse est reconnue, ou du moins peut etre utlisée le jour d'un oral...<br />
<br />
Merci=)]]></description>
      <category>Histoire de la pensée économique et méthodologie</category>
      <guid isPermaLink="true">http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,31,31#msg-31</guid>
      <pubDate>Tue, 01 May 2012 19:56:29 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Bienvenue sur le forum d'éconoclaste</title>
      <link>http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,7,7#msg-7</link>
      <author>éconoclaste-stéphane</author>
      <description><![CDATA[Ceci est la nouvelle version du forum, la précédente ayant été bousillée suite à une maladresse... Les anciens utilisateurs doivent à nouveau créer un compte.<br />
<br />
Nous vous demandons de respecter quelques règles simples :<br />
- poster les messages dans les forums appropriés<br />
- vous abstenir de polluer le forum par des messages sans intérêt ou hosr sujet (sauf dans le bar à Jojo qui est là pour ça)<br />
- respecter les autres utilisateurs<br />
- accepter le fait que nous nous réservons le droit de modérer les messages. Et ce sans obligation de notre part de rendre des comptes sur nos décisions en la matière.<br />
- respecter la loi.<br />
<br />
Bonnes discussions...<br />
L'équipe d'éconoclaste]]></description>
      <category>Histoire de la pensée économique et méthodologie</category>
      <guid isPermaLink="true">http://forum.econoclaste.free.fr/read.php?5,7,7#msg-7</guid>
      <pubDate>Sun, 29 Apr 2012 22:44:06 +0200</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>
