Ca m'a fait rire cette étude.
L'auteur résume : " The origin of values and preferences is an unresolved theoretical question in behavioral and social sciences. The Savanna-IQ Interaction Hypothesis, derived from the Savanna Principle and a theory of the evolution of general intelligence, suggests that more intelligent individuals may be more likely to acquire and espouse evolutionarily novel values and preferences (such as liberalism and atheism and, for men, sexual exclusivity) than less intelligent individuals, but that general intelligence may have no effect on the acquisition and espousal of
evolutionarily familiar values (for children, marriage, family, and friends). The analyses of the National Longitudinal Study of Adolescent Health (Study 1) and the General Social Surveys (Study 2) show that adolescent and adult intelligence significantly increases adult liberalism, atheism, and men’s (but not women’s) value on sexual exclusivity."
L'étude au complet est ici : [menghusblog.files.wordpress.com]
pardon, mais l'article dit l'inverse : être plus intelligent à tendance à faire devenir libéral (au sens anglo-saxon de "socialiste") et athée. Toujours la question de la cause et de l'effet...
D'accord pour l'athéisme, mais pour le libéralisme il faut prendre le sens français...
" En économie politique, les plus grandes erreurs proviennent de ce qu’on oublie les vérités les plus évidentes " (John Stuart Mill)
Elvin, MacroPED n'a fait que reprendre le titre de l'article... et le résumé...
Bien sûr. Au temps pour moi.
N'empêche que le titre semble plutôt dire (mais de façon ambiguë, OK) que la causalité va du "libéralisme" et de l'athéisme vers l'intelligence alors que l'article dit l'inverse.
Allez, laissons en paix les diptères....
" En économie politique, les plus grandes erreurs proviennent de ce qu’on oublie les vérités les plus évidentes " (John Stuart Mill)