Bonjour,
bien que je m'intéresse de près à l'économie, cette discipline est encore une terre inconnue pour moi.
Afin de tenter de percer les secrets de cette terra incognita, je tente de récupérer des données brutes et de les analyser (à noter que c'est également ainsi que l'on pourrait décrire mon activité professionnelle, bien que cette dernière n'a qu'un rapport très ténu avec l'économie).
Donc, dans ma quête de connaissance, je suis tombé sur le document suivant (eurostat):
[appsso.eurostat.ec.europa.eu]
Ce document donne des statistiques, si j'ai bien compris, sur le coput de la main d'oeuvre. Et là, quelle ne fut pas ma surprise de constater que certains indices sont négatifs! Un coût de main d'oeuvre négatif, cela dépasse mon entendement. Cela signifierais que dans certains pays les gens paient pour travailler? Cette hypothèse étant, probablement, une mauvaise piste, j'en déduit que c'est juste que je ne comprend pas les données présentées par ce tableau.
Alors je suis allé explorer les explications (cliquer sur le lien "Textes explicatifs(métadonnées)"), mais ces dernières ne m'ont guère éclairée. Le jargon économique m'est encore assez étranger. Je lis notamment:
"In the context of the Labour Cost Index, Labour Costs are defined as core expenditure borne by employers for the purpose of employing staff. They include employee compensation, with wages and salaries in cash and in kind, employers' social security contributions and employment taxes regarded as labour costs minus any subsidies received [..]"
Ce que j'en comprend, c'est que ces chiffres représentent le cooût de la main d'oeuvre (salaires, en cash et en nature + contribution à la sécurité sociale + taxes relatives à l'emploi) moins les subventions. Mais alors cela signifierait, pour les cas où l'indice est négatif, que les entreprises reçoivent plus de subventions que ce qu'elle dépensent en salaire?
Comme ça à priori, mon raisonnement ne tient pas la route. C'est la raison pour laquelle je viens vous voir, en espérant que quelqu'un puisse éclairer ma lanterne et m'expliquer le pourquoi des ces indices négatifs dans le coût de la main d'oeuvre.
Merci par avance pour toute aide que vous pourrez m'apporter.
r0d.
Le lien que vous donnez ne fonctionne pas... A tout hasard, ce n'est pas la variation du coût du travail qui est négative ?
Modifié 1 fois. Dernière modification 12/10/2013 à 00h12 par Thomas.
Si c'est le document portant ce titre que vous utilisez "Indice du coût de la main d’œuvre par NACE Rév. 2 - variation en pourcentage Q/Q-1 (teilm120) ", il semble que mon intuition était bonne et qu'il s'agisse bien de la variation du coût du travail.